El jueves pasado se leyó una de las sentencias judiciales más esperadas: la del caso de "la manada de Pamplona". La Audiencia Provincial de Navarra condenó a los cinco acusados a nueve años de cárcel por abuso sexual con prevalimiento con el agravante de acceso carnal. Acto seguido la indignación recorrió el país de extremo a extremo y se convocaron manifestaciones en distintos puntos de España. El tribunal, compuesto por tres magistrados, consideró que los acusados no habían intimidado a la víctima ni ejercido violencia sobre ella. Esa fue la chispa que encendió un fuego que aún hoy, cinco días después, sigue ardiendo. La sentencia ha reabierto el debate sobre si los jueces deben seguir los dictados de la opinión pública o deliberar en conciencia y conforme al procedimiento. Un debate más necesario que nunca. Más en diazvillanueva.com