Un programa que empieza donde otros acaban. Política, economía, análisis y opinión con Fernando Díaz Villanueva.
Similar Podcasts
El hilo
Cuando alguien comparte un hilo en redes sociales sabemos que nos va a contar una historia, o dar análisis y contexto que no hemos visto en otro lado. Este podcast es todo eso: una invitación a profundizar las historias más importantes de la semana en América Latina. Todos los viernes en la mañana Eliezer Budasoff y Silvia Viñas te ayudan a entender las noticias más allá de los titulares. Más en elhilo.audio El hilo es un podcast de Radio Ambulante Estudios. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
No Agenda
Deconstructing Media with No Agenda, by Adam Curry and John C. Dvorak
Central
En Radio Ambulante Studios nos obsesionan las grandes historias: desde relatos íntimos y conmovedores hasta hechos políticos que sacuden a un país, una región, un continente. Pero hay acontecimientos e historias que no pueden contarse en un solo episodio. Para eso está Central, el canal de series de Radio Ambulante Studios.
Nuestra segunda temporada, "El péndulo", es una serie de podcast que combina el talento y la trayectoria de Radio Ambulante Studios y Noticias Telemundo para ofrecer una cobertura y un análisis precisos, profundos y veraces sobre el papel del voto latino en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Presentados por Julio Vaqueiro, conductor del noticiero Noticias Telemundo, los seis episodios de "El péndulo" se enfocan en las vidas y expectativas de los latinos en Pennsylvania, Nevada, Florida, Arizona y Carolina del Norte. Cada entrega ahonda en temas, como la economía, los derechos reproductivos, la migración, la religión y el derecho a voto, que marcan la agenda electoral en el contexto local, y los conecta con el panorama nacional. ¿Podría decidir la participación latina en los "swing states" la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump?
Escucha "El péndulo" todos los jueves a partir del 3 de octubre de 2024.
Esta serie es una coproducción de Radio Ambulante Studios y Noticias Telemundo y cuenta con el financiamiento de Jonathan Logan Family Foundation, una organización que apoya iniciativas que transforman el mundo.
Divorcio comercial en Norteamérica
El comercio entre Canadá y Estados Unidos mueve entre 800.000 y 900.000 millones de dólares cada año. Funciona desde hace años a las mil maravillas gracias a la cercanía geográfica, la infraestructura compartida, el idioma común y unos estándares empresariales similares. Ambas economías no solo intercambian productos terminados, también los fabrican juntas. La industria del automóvil, por ejemplo, está tan entrelazada que las piezas cruzan la frontera varias veces, el energético también, Canadá aporta cerca del 60% de las importaciones de petróleo estadounidense. Esa relación, ya deteriorada desde el año pasado, se rompió la madrugada de este sábado. Minutos antes de expirar el plazo fijado por Trump, las conversaciones se interrumpieron porque los negociadores canadienses decidieron levantarse de la mesa. El primer ministro Mark Carney aplicó su máxima de que mejor es ningún acuerdo que uno malo. Días antes, Trump había anunciado precipitadamente un acuerdo que rebajaba los aranceles del acero y aluminio (del 50% al 25%) y del automóvil (del 25% al 15%). Pero una serie de detalles hizo que descarrilase en el último momento. Los fabricantes de derivados del acero y el aluminio exigieron mantener los aranceles sobre los transformados. A ello se sumaron exigencias de última hora sobre los etiquetados en francés, una lengua que es oficial en la provincia de Quebec, y sobre el automóvil, donde Estados Unidos se empeñó en excluir a los camiones medianos y pesados del alivio arancelario. Carney lo denunció como una cuestión de soberanía con una frase corta y sentenciosa: "pedían demasiado y ofrecían muy poco”. Trump recurrió a la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, algo que nunca se había empleado antes, alegando discriminación comercial. La excusa es muy débil. El déficit comercial que Estados Unidos tiene con Canadá se debe en exclusiva a las importaciones de crudo pesado para el que muchas refinerías estadounidenses, especialmente del medio oeste, están adaptadas desde hace mucho tiempo. El daño inmediato es relativamente asumible, afecta al 5% de las exportaciones y eleva el tipo efectivo del 5% al 7,5%, pero desigual, los plásticos, los químicos, la madera y la maquinaria cargarán con lo peor. Lo más grave es la desconfianza que se ha instalado en la relación bilateral en un momento económicamente muy delicado para Canadá. La represalia, prevista para el 8 de septiembre, podría empujar la inflación hasta el 4% y destruir unos 90.000 empleos. Carney disfruta por ahora de un amplio apoyo interno pero tiene que equilibrar un tablero político muy complejo. En octubre se celebrará un referéndum en Alberta en el que podrían plantearse la independencia y poco antes habrá elecciones provinciales en Quebec y los nacionalistas encabezan las encuestas. Su apuesta consiste en ganar tiempo. Ha retrasado dos semanas las represalias y espera que las elecciones de medio mandato devuelvan a Trump a la mesa de negociación. Pero es una apuesta, no una certeza. La firmeza tiene fecha de caducidad y esa viene marcada por el bolsillo de los canadienses. Carney ha comprado tiempo a cambio de dinero, y ese tiempo solo juega a su favor si Trump lo ve muy negro en noviembre. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:50 Divorcio comercial en Norteamérica 36:06 Legalización y narcotráfico 42:04 ¿Por qué no llegan pateras a Gibraltar? 47:09 Capacidad de atención en los jóvenes · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #canada #aranceles Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Ceuta y el Gran Marruecos
El pasado viernes el ministro de Justicia marroquí, Abdellatif Ouahbi, reivindicó el “derecho histórico y geográfico” que presuntamente tiene su país sobre las ciudades de Ceuta y Melilla. No es algo nuevo, la reclamación de estas dos ciudades forma parte de lo que se conoce como “Gran Marruecos” un proyecto geopolítico que aspira a reunir bajo la soberanía del reino alauí un amplio territorio del noroeste de África. El primero en formularlo fue Allal El Fassi, fundador del Partido Istiqlal que, en la primera mitad del siglo XX, articuló esa idea como bandera del nacionalismo marroquí. Para sus defensores, el fin de los protectorados francés y español en 1956 debía ser solo el primer paso hacia la recuperación de unas tierras que consideran históricamente marroquíes. El fundamento de esta reivindicación se apoya sobre las grandes dinastías medievales. Almorávides, almohades y benimerines proyectaron desde el actual Marruecos su poder sobre buena parte del Magreb, y en algunos periodos alcanzaron incluso el África subsahariana y la península ibérica. A esa continuidad territorial se sumaba el vínculo religioso y político de la baya, el juramento de fidelidad que las tribus prestaban al sultán. Los partidarios del Gran Marruecos toman esos lazos como prueba de una soberanía previa que trascendía las fronteras trazadas por las potencias coloniales. El mapa original de las reivindicaciones incluía el Sáhara Occidental, la totalidad de Mauritania, franjas del oeste y suroeste de Argelia, el norte de Malí y, en el flanco septentrional, Ceuta, Melilla. Algunas corrientes más exaltadas han llegado incluso a incluir a las islas Canarias, aunque esto nunca se ha convertido en una reivindicación oficial. Tras la independencia el nuevo reino intentó dar contenido práctico a ese ideario. La guerra de Ifni en 1957 enfrentó a Marruecos con España en el sur, la guerra de las Arenas en 1963 les enfrentó con la recién independizada Argelia por la delimitación fronteriza. En Rabat tardaron años en reconocer a Mauritania, a la que tenían por parte de su territorio. El episodio más conocido fue en 1975 con la Marcha Verde, la movilización de cientos de miles de civiles hacia el entonces Sáhara español. Eso precipitó la retirada de España y la posterior ocupación marroquí del territorio disputándoselo a la población local representada por el Frente Polisario. Hoy Marruecos controla la mayor parte del Sáhara Occidental. Esta política de hechos consumados ha ido ganando apoyo internacional. Estados Unidos reconoció la soberanía marroquí en 2020 y España dos años más tarde. El Frente Polisario y Argelia, su principal valedor, mantienen su rechazo y reclaman un referéndum de autodeterminación. El otro frente que tienen abierto es el de Ceuta y Melilla. No se trata de una amenaza militar inminente, sino de una reclamación de fondo que en Rabat no abandonan y que activan cuando les conviene para obtener concesiones o presionar a España. No importa que ambas ciudades sean españolas desde hace 500 años y que la comunidad internacional las reconozca como tales. Es en ese punto es donde se inscribe el asalto del pasado 30 de julio. Para tratar este tema, que tiene mucha miga y requiere tratarlo con calma y conocimiento, vuelve a La ContraCrónica Julio González, un analista muy fino que lleva unos meses sin pasar por aquí. #FernandoDiazVillanueva #ceuta #marruecos Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
¿Y si hubiera sobrevivido el imperio otomano? - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! El 1 de noviembre de 1922, tras seis siglos de existencia, el Imperio otomano desapareció tras su derrota en la Primera Guerra Mundial. Aquella caída se ha interpretado como el desenlace lógico del llamado hombre enfermo de Europa, pero quizá haya que volver sobre esa idea. La segunda década del siglo fue mala para todos los imperios, se hundieron también el austrohúngaro, el alemán, el zarista ruso y la dinastía Qing en China. El otomano, por tanto, no fue un caso único, y su desaparición tardó cuatro años más que la del resto, lo que es señal de que la idea imperial tenía cierta fortaleza. En vísperas de 1914 el imperio no era un moribundo condenado por sus tensiones internas, sino un Estado más o menos viable destruido por las pésimas decisiones de sus gobernantes, las invasiones extranjeras y el desgaste bélico. Habían hecho incluso algunas reformas tras la revuelta de los Jóvenes Turcos en 1908, reformas que no tuvieron continuidad en aquel momento, pero que bien podrían haberse recuperado en la posguerra. Antes de la guerra esos mismos Jóvenes Turcos hablaban del llamado otomanismo, es decir, una monarquía parlamentaria multiétnica y multirreligioso que diese cabida tanto a la población musulmana como a la cristiana y a la judía en igualdad de condiciones. De haber sobrevivido, el imperio seguramente habría podido funcionar más como sociedad multiétnica que como multirreligiosa. Turcos, árabes y kurdos podrían haber convivido, pero buena parte de los cristianos habrían sido expulsados. La religión era lo definía las lealtades, como demuestran las matanzas de armenios en Adana en 1909 o el boicot a los negocios cristianos de 1913. El nacionalismo árabe, en cambio, buscaba al principio reconocimiento cultural y cierta autonomía antes que independencia plena. De los imperios de antes de la guerra solo sobrevivió en cierta manera el ruso, pero reconstituido como una unión de repúblicas soviéticas. El otomano podría haber seguido un camino parecido con el islam como argamasa en lugar del comunismo. ¿Hubiera podido subsistir ese imperio turco-árabe de religión musulmana? En el corto plazo seguramente, en el largo plazo es más difícil ya que las presiones internas y externas hubiesen sido muchas, especialmente a partir de los años 40. Pero no lo sabemos, la historia contrafactual no da respuestas, tan solo una colección de males menores entre los que elegir. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
El laberinto del Golfo
La guerra de Irán comenzó a finales de febrero con el objetivo declarado de derrocar a los ayatolás y reordenar Oriente Medio, y desde entonces sus objetivos no han dejado de encoger. Del cambio de régimen se pasó a contener el programa nuclear, luego a frenar el programa de drones y misiles drones iraníes, después a desactivar a las milicias aliadas de Irán y, por último, a reabrir un estrecho de Ormuz que estaba abierto antes de que Trump ordenara el ataque. Ahora, tal y como declaró hace unos días el vicepresidente JD Vance, la prioridad es bajar el precio de la gasolina para el consumidor estadounidense, que se verá con las urnas dentro de poco más de dos meses. Trump tuvo que corregirle y colocar de nuevo el programa nuclear como primer objetivo, pero lo cierto es que Estados Unidos e Irán llevan meses sin hablar sobre ese asunto. El problema es que abaratar la gasolina se ha vuelto imposible por culpa de la propia guerra. Ormuz sigue prácticamente cerrado, hay unos diez o quince cruces diarios frente al centenar que había antes de la guerra, la mayor parte con los transpondedores apagados o pagando el peaje que impone Irán en la ruta septentrional. El estrecho, por lo demás, se ha convertido en una galería de tiro. Los rastreadores marítimos contabilizan 70 ataques a mercantes, 24 muertos y 45 heridos. En lugar de ir a menos, va a más. Lo que llevamos del mes de agosto concentra ya el 20% de todos los ataques. Estados Unidos ha dejado de responder con ataques selectivos desde finales de julio, en su lugar está apostando por la asfixia económica mediante un bloqueo naval con el que pretende que Irán toque fondo y suplique un acuerdo. El cálculo tiene un fallo. El garrote está golpeando también a quien lo empuña. El Brent ronda los 91 dólares, la gasolina se paga a más de 4 dólares el galón frente a los poco más de 3 de hace un año. La capacidad mundial de refino no da abasto ya que la otra guerra, la de Ucrania, está cebándose con las refinerías rusas. Que entre más crudo en el mercado no sirve de nada si no hay dónde refinarlo. En medio de este naufragio algunos se han empeñado en nadar. Los Emiratos han montado un sistema de transbordos para sacar su crudo del golfo y hasta han aumentado su producción. Omán, siempre discreto y con salida directa al Índico, negocia con el gobierno iraní una gestión compartida del estrecho de Ormuz inspirada en lo que se hace en el de Malaca, donde Indonesia, Malasia y Singapur cobran por una serie de servicios de navegación. Para los omaníes algo así sería como un maná, de ahí que estén desplegando una ofensiva diplomática por medio mundo para buscar apoyos para esa salida. A Trump el plan le parece un robo y una humillación, por eso ha vuelto a amenazar con bombardear Omán. Entretanto, la diplomacia sigue muerta, el memorando de Islamabad es papel mojado y los halcones iraníes se han crecido. Todo muy poco épico a pesar de que esto empezó con una operación que llevaba ese nombre, una operación que prometía acabar con una teocracia ha terminado en una discusión sobre peajes marítimos y precios del combustible. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:36 El laberinto del Golfo 31:54 La izquierda y Jason Arday 42:36 Gas ruso en la UE 48:37 ¿Por qué los europeos invierten poco en renta variable? · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #iran #golfopersico Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
El narco del estrecho
Este domingo dos encapuchados a bordo de una motocicleta irrumpieron en la barriada de El Rocío, en Isla Cristina (Huelva), y descargaron varias ráfagas de arma larga contra un grupo de personas. Murieron tres de ellas, una mujer de 39 años embarazada de 8 meses, su madre de 62 y un joven de 16 que pasaba por allí. Otras dos personas resultaron heridas. Los agresores quemaron después la motocicleta en un pinar cercano para borrar sus rastros. La Guardia Civil apunta a un ajuste de cuentas entre los clanes Moriña y Salazar, una vendetta familiar tras la que se encuentra el problema del tráfico de drogas en la zona del estrecho y todo el sur peninsular. El suceso, de hecho, no se entiende sin el narcotráfico que lleva décadas transformando esta parte de España. El estrecho de Gibraltar que tiene solo 14 kilómetros de anchura en su punto más angosto, ha sido desde siempre la puerta de entrada del hachís marroquí. Las narcolanchas, propulsadas por motores muy potentes de entre 1.000 y 1.500 caballos, pueden cruzar el estrecho en apenas 15 minutos y dejar la carga en territorio europeo. Alrededor de este negocio se ha ido conformando una infraestructura de almacenes para la mercancía, puntos de repostaje en alta mar y vigilantes. Mano de obra no les ha faltado ya que los narcotraficantes pagan bien a quienes trabajan para ellos. En muchas localidades este tráfico se ha convertido en una saneada fuente de ingresos para mucha gente, por lo que la ley del silencio dificulta cualquier investigación. La presión policial sostenida sobre el Campo de Gibraltar ha provocado un desplazamiento hacia el oeste. La costa de Huelva y más concretamente la desembocadura del Guadiana se han convertido en auténticas autopistas para el narco. El salto del hachís a la cocaína, procedente de Colombia y destinada al mercado europeo, ha multiplicado los márgenes y la violencia. Las bandas van armadas ahora con fusiles de asalto y armamento de guerra. La respuesta más ambiciosa arrancó en 2018 con el Plan Especial del Campo de Gibraltar y la creación del OCON-Sur, unidad de élite de la Guardia Civil que en cuatro años practicó más de 10.000 detenciones e incautó más de 1.400 toneladas de droga. En el verano de 2022 el ministerio del Interior la disolvió de forma inexplicable. Las incautaciones cayeron y el narcotráfico se expandió desde la costa almeriense hasta Sevilla capital. La violencia se ha disparado. En febrero de 2024 murieron dos guardias civiles en el puerto de Barbate embestidos por una narcolancha, en mayo de 2025 fallecieron otros dos frente a Huelva y en octubre murió un agente portugués en el Guadiana. En abril se intervino en Gibraleón el mayor alijo de cocaína de la historia junto a un arsenal excepcional. Tres factores explican este auge. El económico porque un fardo de cocaína cuesta 15.000 euros al por mayor y se vende por 50.000 o 60.000. El organizativo, una estructura atomizada que se reorganiza rápidamente. Y el social, con barriadas en las que un piloto de lancha gana 40.000 o 50.000 euros por viaje. Frente a eso poco opone el Estado, las patrulleras escasean, la geografía juega en su contra y falta coordinación entre España, Portugal y Marruecos. Isla Cristina resume un problema que ha dejado de ser local y exige abordarse como un asunto de Estado. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:56 El narco del estrecho 35:54 Jason Arday los medios 44:06 La mentira de los maratones · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #narco #estrechodegibraltar Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
¿Por qué dura tanto la guerra de Ucrania?
La guerra de Ucrania ha entrado en una fase de puro desgaste. Pasado ya el año y medio desde la invasión rusa, el esfuerzo de ambos contendientes se concentra ahora en los ataques a largo alcance. Tanto rusos como ucranianos son conscientes de que no pueden imponerse por tierra en el frente y lo confían todo a enjambres de drones y misiles que castigan las respectivas retaguardias, eso sí, con predilección por refinerías, centrales eléctricas, puertos y ciudades a cientos de kilómetros del frente. La guerra se libra hoy en cuatro planos distintos que no suelen coincidir, pero que se retroalimentan el uno al otro. El primero es la campaña de ataques aéreos recíprocos que este verano ha alcanzado cotas no vistas hasta la fecha. Este mismo domingo Ucrania lanzó una de sus mayores ofensivas aéreas de toda la guerra. Los rusos aseguran que derribaron más de 800 drones ucranianos, pero algunos si que acertaron porque han reconocido que hubo seis víctimas mortales en tierra. En Kiev han bautizado estos ataques como "sanciones de largo alcance", una campaña que Zelenski aprobó en junio de este año para forzar la negociación. Ya no apuntan solo a refinerías, ahora arden almacenes como los de Wildberries, una empresa muy conocida en Rusia que se dedica al comercio electrónico. Rusia está respondiendo con misiles balísticos, drones Shahed y bombas planeadoras. En una sola jornada de este mes el Estado Mayor ucraniano llegó a contabilizar más de 6.000 drones kamikaze rusos. El segundo plano es un frente terrestre estancado en el Donbás. Las ganancias rusas de julio rondaron los 30 kilómetros cuadrados, algo irrisorio en términos territoriales, pero con un coste humano muy alto. Pokrovsk y Myrnohrad cayeron en enero tras un asedio de año y medio y unas 100.000 bajas, pero los rusos no han logrado capitalizar esa conquista con avances sostenidos hacia el oeste. El campo de batalla se ha vuelto transparente y los drones destruyen cualquier concentración de fuerzas antes de que maniobre, lo que favorece a la defensa e impide una victoria terrestre limpia a cualquiera de los dos. El tercer plano es el mar Negro, convertido ya en instrumento de estrangulamiento mutuo. Rusia ha reactivado el bloqueo de facto de los puertos ucranianos y, como consecuencia, las exportaciones de grano ucranianas se han desplomado un 76% en agosto. Ucrania replica atacando terminales rusas. El mayor ataque fue la semana pasada sobre Novorossíisk con tres muertos y dos terminales de grano inutilizadas. Los precios internacionales del trigo apuntan al alza, los más expuestos son los importadores de África, Oriente Medio y Asia. El cuarto eje, el diplomático, es el que mejor explica la situación. Trump ha invertido mucho capital político sin resultados, las conversaciones permanecen encalladas y no se ha encontrado el modo de reactivarlas. Europa ocupa el espacio que va dejando EEUU. En la última cumbre de la OTAN prometieron 70.000 millones en ayuda a Ucrania que continuará el año próximo. Entretanto, los incidentes con drones se multiplican sobre Rumanía y Letonia y mantienen viva la amenaza de una escalada accidental. La guerra ya no se decide en el frente, sino en la capacidad de soportar el castigo. Es una guerra de resistencia, y esas se ganan o se pierden lejos de las trincheras. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:54 ¿Por qué no acaba la guerra de Ucrania? 31:58 La financiación de La Séptima 39:47 Racismo invertido · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ucrania #rusia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
¿Quién mató a Jason Arday?
Os hablaba la semana pasada del caso de Jason Arday, profesor de Cambridge al que descubrieron el plagio de su tesis. Todo avanzó con una rapidez asombrosa: se empezó a hablar de él a principios de mes y este viernes apareció muerto. La repercusión mediática, las reacciones, las posturas de ambas partes y, finalmente, el suicidio han ensombrecido el panorama y debilitado a la universidad. Su abrupta dimisión, aparentemente acompañada de una carta generada por IA, deja más preguntas que respuestas. El escándalo arrancó cuando Nathan Cofnas, el “realista racial” despedido por Emmanuel College en 2024, publicó acusaciones de plagio en Substack. David Sanders, de la Universidad de Purdue, confirmó tras revisar el material que existía “plagio extenso”. Jack Grove y Retraction Watch también lo denunciaron. Después se descubrió que Arday llevaba años afirmando ser autor de un libro que nunca escribió, haber recaudado cinco millones de libras para obras benéficas, haber sido estrella del billar y haber corrido 35 maratones en un mes. Resultó ser un mal profesor cuyo trabajo carecía del rigor metodológico más básico. Aseguró haber sido profesor visitante en Ohio State y Glasgow; ambas instituciones lo han negado de forma explícita. Aun con las pruebas sobre la mesa, mantuvo apoyos, especialmente entre la extrema izquierda, en un claro ejemplo de tribalismo ideológico. Hubo una falta de rigor desde Liverpool John Moores, que le otorgó el doctorado, hasta Cambridge, que aceptó sin cuestionar. Sus investigaciones no hallaron nada: o no investigaron lo suficiente o desestimaron indicios claros. Arday no fue evaluado con los mismos estándares que el resto, probablemente por su raza y por el valor publicitario que reportaba. Las instituciones se atrincheraron hasta que la presión las obligó a echarlo. El Good Law Project publicó una carta abierta en su defensa, firmada entre otros por Lord Simon Woolley y Zack Polanski, que trataba las acusaciones como una campaña racista. La ironía es evidente: al reducir todo a la identidad, hacía exactamente lo que condenaba. El verdadero problema no es que Arday mintiera —el mundo está lleno de embusteros—, sino cómo llegó a ser catedrático y fellow en Cambridge. Este debate nunca debió requerir un escándalo de tal magnitud para forzar una investigación seria. El caso ha destrozado la credibilidad de las universidades implicadas, ha dañado los estándares académicos y casi con seguridad perjudicará a futuros académicos de minorías. Arday puso fin no solo a su carrera, sino a su vida. Cambridge y quienes propiciaron este fracaso institucional deben asumir responsabilidades. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #jasonarday #cambridge Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
ContraViajes de invierno - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Desde 2022 los ContraViajes culturales se organizan una vez al año en primavera, pero abril y mayo resultan demasiado fríos y lluviosos para destinos septentrionales como Viena, Budapest o las islas británicas, y demasiado calurosos para lugares meridionales como Egipto, Petra o el norte de África. De ahí nace la propuesta de desdoblar el viaje en dos, uno invernal a destinos por debajo del paralelo 40, entre noviembre y marzo, y otro estival a destinos septentrionales, de mayo a julio. La ventaja añadida es que quienes no encajan las fechas del viaje único podrían acudir al menos a uno de los dos. Como primera prueba invernal se plantean las islas Canarias, un destino que va mucho más allá del sol y la playa. El archipiélago desempeñó un papel decisivo en el descubrimiento y la conquista de América, sirvió de escala a Colón y ensayó soluciones urbanísticas luego trasladadas al continente. La Laguna, con su trazado en damero declarado patrimonio en 1999, y Las Palmas, con Vegueta, la Casa de Colón y sus castillos, concentran un patrimonio singular, junto a La Orotava o la Candelaria. Su clima benigno, buenos vuelos desde Madrid, amplia planta hotelera y un guía como Carlos Pérez Simancas completan el atractivo. Necesito la opinión de los patronos, fans y miembros del canal, porque de esa opinión saldrá lo que se haga finalmente. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Snow y el misterio del cólera - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! El padre de la epidemiología fue un médico británico llamado John Snow. Nació en York en 1813, en el seno de una familia humilde, y tras aprender el oficio a la manera tradicional en Newcastle, viajo a Londres a pie en 1836 para formarse como médico. Antes de pasar a la historia por el cólera, se ganó un nombre como anestesista. Estudió con rigor matemático el éter y el cloroformo, diseñó inhaladores bien calibrados y llegó a administrar cloroformo a la reina Victoria en el parto del príncipe Leopoldo en 1853, lo que legitimó de golpe la anestesia obstétrica frente a los escrúpulos religiosos que eran muy comunes en la época. Pero su gran obra fue otra. En una época dominada por la teoría del miasma, según la cual las epidemias se transmitían por el aire corrompido, Snow estaba convencido de que el cólera viajaba en el agua contaminada por las heces de los enfermos. Hizo primero un razonamiento clínico constatando que la enfermedad afectaba primero al intestino y no a los pulmones. La prueba sobre el terreno la obtuvo en 1854, cuando un brote fulminante mató a más de 600 personas en el Soho londinense. Snow recorrió las calles casa por casa, anotó las muertes y trazó un mapa que las concentraba alrededor de una fuente de agua en Broad Street. Convenció a las autoridades para retirar la manija del surtidor, algo que se ha convertido en todo un símbolo de la medicina. Reforzó la investigación en Broad street con un experimento a gran escala al sur del Támesis, donde comparó la mortalidad según la compañía que suministraba el agua. Murió en 1858, a los 45 años, fue enterrado de forma muy discreta, casi sin honores, y hasta ridiculizado por defender que el mal olor no mataba. Décadas después, Pasteur y Koch le dieron la razón. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Jason el impostor
Jason Arday era, hasta la semana pasada, catedrático de sociología de la educación en la universidad de Cambridge. Consiguió el puesto en 2023 cuando tenía 37 años, lo que le convirtió en el catedrático negro más joven en historia de esta centenaria universidad. Su ascenso parecía un milagro. Hijo de inmigrantes ghaneses criado en un barrio de clase trabajadora del sur de Londres, contaba que le habían diagnosticado autismo y retraso del desarrollo, que no habló hasta los 11 años y que no leyó ni escribió hasta los 18. A pesar de todo ello, en menos de veinte años se hizo con una cátedra en una de las universidades más antiguas y prestigiosas del mundo. A eso había que añadir méritos múltiples como filántropo, atleta y santo laico que recaudaba millones de libras corriendo maratones. Hasta cierto punto se entiende que los medios le adorasen porque su historia era realmente conmovedora. El problema es que esa historia no era cierta. Todo empezó hace cosa de un año con unas acusaciones de plagio en su tesis doctoral que realizó un periodista de Times Higher Education, una revista especializada en temas educativos. Pero el asunto quedó aparcado porque la universidad en la que hizo el doctorado, la John Moores de Liverpool, dio por buena la tesis. Poco después el biólogo Nathan Cofnas se encargó de revelar en Substack decenas de pasajes casi literales copiados de una tesis ajena que se presentó en 2009. La historia estalló cuando la retomaron grandes rotativos londinenses como The Times, The Daily Telegraph o The Guardian. La universidad de Cambridge respondió denunciando una vil campaña de desprestigio contra Arday, la izquierda mediática entretanto cerró filas con él hablando de racismo. Pero dos hechos lo cambiaron todo. El primero fue que Retraction Watch revisó la información relativa al plagio y constató que era cierta. Arday había plagiado de forma extensa otra tesis. En Cambridge, además, lo sabían. Peor aún, la universidad hizo todo lo posible para intimidar a quienes investigaban. Un año antes Arday contrató a Carter-Ruck para amordazar al periodista de Times Higher Education y le denunció ante la policía por acoso cuando tan solo se había limitado a enviar tres correos muy educados en dos meses. El segundo fue que, gracias al escrutinio de periodistas y aficionados, se supo que Arday no había falseado solo su obra, sino su vida entera. Todo lo que decía sobre sus propios logros era mentira. Sus hazañas maratonianas no aparecen en ningún registro y no hay constancia de que la obra solidaria que dijo realizar en Sudamérica sea cierta. Tampoco son ciertas las supuestas amenazas racistas que aseguró que había tenido que padecer en Cambridge. Presumía también de haber sido profesor en varias universidades, de un libro que la editorial Palgrave McMillan rechazó, de aparecer en un documental grabado antes de que él naciera y de haber recibido castigos físicos en el colegio. Tampoco está muy claro que sea autista. Por lo demás, su obra académica es muy deficiente, está llena de charlatanería posmoderna y cursilerías propias de un manual de autoayuda. Como profesor era pésimo. Muchos de sus alumnos se quejaron porque las supervisiones eran muy malas o inexistentes. El miércoles pasado la universidad de Cambridge abrió una investigación interna y Arday dimitió horas después. La cuestión de fondo no es tanto Arday en sí mismo como el sistema académico que lo ha hecho posible. Una universidad rendida a todos los delirios posmodernos, incapaz de exigir a un académico negro los estándares que se exigen a otros, hizo de Arday una mascota. El racismo invertido sigue siendo racismo. Al impostor, entretanto, le abrieron la puerta de par en par sin mirarle siquiera el currículum. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:10 Jason el impostor 46:24 Educación para los MENA · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #jasonarday #cambridge Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
¿Por qué pierden todas las guerras? - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Desde 1945 Estados Unidos ha intervenido en numerosas guerras y casi todas las ha perdido o las ha dejado en un desagradable empate, quizá también la actual con Irán, donde todavía no ha logrado ninguno de los objetivos declarados por el Gobierno de Trump. La lista habla por sí misma. La de Corea acabó en tablas, Vietnam fue una derrota clara, y lo mismo cabe decir de Irak en 2003 y de los veinte años que junto a sus aliados de la OTAN pasó en Afganistán, dos décadas y un dineral gastado para huir a la carrera en agosto de 2021. De la de Kosovo en 1999 se suele hablar como una victoria, pero lo cierto es que Serbia obtuvo al final mejores condiciones que las ofrecidas antes de los combates. La única excepción fue la guerra del Golfo de 1991. El fracaso no se explica por falta de dinero, potencia de fuego ni valentía de sus soldados, porque de todo eso van sobrados. Las razones son estratégicas y estructurales. Estados Unidos libra guerras que escoge librar allá donde no se despacha nada especialmente grave para sus intereses nacionales, pero los objetivos que se ponen suelen ser muy ambiciosos. Esos objetivos a menudo pasan por rehacer otros países a su imagen y semejanza. Sus enemigos, en cambio, se juegan la supervivencia o la independencia, de modo que están mucho más dispuestos al sacrificio. En las guerras asimétricas el débil no vence en el campo de batalla, sino evitando ser aniquilado hasta que el fuerte concluye que seguir metido en eso no le compensa. Esto explica buena parte de la historia bélica de Estados Unidos desde el final de la segunda guerra mundial. China frenó en Corea lo que veía como amenaza existencial, el nacionalismo comunista venció en Vietnam, y Saddam Hussein no suponía una amenaza en 2003 cuando se puso en marcha la Operación Libertad Iraquí. Unos años antes, en la guerra del Golfo, todo funcionó bien porque los objetivos bélicos coincidieron con los intereses nacionales, Bush padre terminó rápido y no tomó Bagdad. La cuestión es que una superpotencia tan absoluta no encuentra intereses vitales que justifiquen grandes sacrificios, aunque precisamente por eso, porque son muy poderosos, tengan propensión a intervenir en cualquier parte. Su problema siempre ha sido elegir las guerras y los objetivos equivocados. Si ese problema persiste es porque la élite que maneja la política exterior en Washington se resiste a rendir cuentas y aprender de sus errores. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Ormuz a toda costa
Irán ha descubierto durante estos cinco meses de guerra que no necesitaba ninguna bomba atómica. Su arma decisiva llevaba ahí toda la vida justo a la entrada del golfo Pérsico. Ese arma es el estrecho de Ormuz, una lengua de mar por la que circula en tiempos normales una quinta parte del petróleo y el gas natural de todo el mundo, ha resultado ser el mejor activo militar del régimen. Un accidente de la geografía sumado a unas cuantas baterías de misiles bien colocadas. No han necesitado mucho más. Todo arrancó con el ataque sorpresa que Estados Unidos e Israel lanzaron el 28 de febrero contra las instalaciones nucleares iraníes. En lugar de negociar de rodillas, los ayatolás encontraron en el mapa la palanca que su arsenal ya no les daba. Bastó con hostigar a los mercantes que cruzan Ormuz. El tráfico de crudo en el golfo Pérsico se desplomó hasta rondar el 36% de los niveles previos a la guerra, y cruzar el estrecho se convirtió en una lotería que solo unos pocos navieros quieren jugar apagando el transpondedor. El resto o no cruza o paga en secreto el peaje que exigen los iraníes. Lo que no ha funcionado del todo ha sido el chantaje energético. El barril nunca ha conseguido estabilizarse por encima de los 100 dólares, el umbral que habría forzado la capitulación estadounidense. El mercado ya estaba sobreabastecido, China acumuló reservas tras los ataques de 2025 y luego recortó sus compras de crudo iraní sin dar señales de reanudarlas. La solidaridad antioccidental se evaporó en cuanto empezó a costar dinero. Entretanto, la factura interna de Irán engorda. El FMI proyecta una contracción del 6% este año con una inflación cercana al 70% y escasez de combustible. El régimen se ahorca con la misma soga con la que aprieta el cuello de sus adversarios. El pulso ha abierto una grieta interna entre la Guardia Revolucionaria, que ve en Ormuz lo único que le queda tras el fracaso nuclear, y los sectores moderados que contemplan con angustia el colapso económico inminente. De ahí el extraño baile diplomático de Trump, siempre optimista y siempre amenazante, y de un Marco Rubio más comedido. Irán y Omán negocian un mecanismo de separación de tráfico que en realidad existe desde hace décadas, con entrada por aguas iraníes y salida por las omaníes. El escollo es que Irán sigue insistiendo en cobrar peajes y tanto EEUU y los árabes los rechazan. La duda de fondo es cuánto les durará el arma. El crudo puede desviarse por oleoductos saudíes y emiratíes, aunque siempre expuestos a los hutíes y a los drones. Los derivados y, sobre todo, el gas catarí no tienen alternativa terrestre viable. Más allá de las exportaciones, los países del golfo dependen de Ormuz para importar grano, medicinas o alimentos frescos. Ahí reside la baza más duradera del régimen, que no busca tanto dinero como la condición permanente de guardián del estrecho, alguien con derecho a abrir y cerrar la puerta a capricho. Esa incertidumbre, y no el peaje en si mismo, es la verdadera pesadilla de los países del golfo. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:36 Ormuz a toda costa 36:54 Schengen 44:11 Los problemas de la FIFA 51:37 La IA y los derechos de autor · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ormuz #iran Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
La factura oculta de la IA
Los datos de PIB en Estados Unidos del segundo trimestre confirman que la economía sigue creciendo a pesar de la guerra de Irán y la subida del petróleo. Eso sí, de forma más suave. El producto interior bruto creció un 1,5% interanual, medio punto menos que en el trimestre anterior y por debajo del 1,8% que esperaban los analistas. Ese crecimiento descansa sobre una sola apuesta, la inteligencia artificial. La construcción de centros de datos, el empleo que arrastra y la revalorización bursátil de fabricantes de chips como Nvidia explican en torno a un tercio del crecimiento trimestral. Una única actividad que hace tres años apenas figuraba en la contabilidad nacional sostiene ahora un tercio del PIB de la primera potencia mundial. El motor es el gasto en centros de datos, naves climatizadas repletas de servidores. El gasto empresarial ligado a la inteligencia artificial se acerca a los 1,5 billones de dólares interanuales, frente al billón escaso de hace dos años. Las cinco grandes tecnológicas prevén invertir cerca de 4 billones de aquí a 2029. Pero no toda la construcción va tan bien. La construcción de naves y fábricas no relacionadas con la inteligencia artificial ha caído 22% interanual, justo cuando el Gobierno presiona para repatriar fábricas. Los materiales de construcción acumulan subidas superiores al 55% desde 2020, y algunos equipos como los transformadores se han encarecido un 70% en los últimos cinco años. La fiebre por la inteligencia artificial también ha hecho subir los chips de memoria, cuyo precio está por las nubes. Fabricantes como Samsung, SK Hynix y Micron están haciendo su agosto. Venden rápidamente todo lo que sale de la cadena de producción a casi cualquier precio. La memoria del tipo DDR5 ha subido un 400% en un año, un kit de dos módulos que costaba 200 euros el verano pasado supera ahora los 1.000. El iPhone encarna mejor que nadie la factura que se traslada al consumidor final. Fabricar el modelo base del próximo iPhone 18 Pro costará un 25% más y eso se dejará notar en los precios de venta al público. Con semejantes subidas en los precios el mayor temor ahora es la inflación. La Reserva Federal ha mantenido el tipo de referencia entre el 3,5% y el 3,75%, pero con fricciones internas. Buena parte de los suministros para que los centros de datos funcionen se importan, de modo que una parte del gasto no computa como crecimiento interno. Estados Unidos ha importado en los últimos cinco meses unos 90.000 millones de dólares en equipos electrónicos solo desde Taiwán, frente a los 20.000 del año anterior. El comercio exterior ha restado de hecho un punto al PIB trimestral. El otro pilar que explica la euforia está en la bolsa. La riqueza neta de los hogares estadounidenses alcanza ya los 174 billones de dólares, y ese efecto riqueza sostiene el consumo. El gasto infla la bolsa, la bolsa infla el patrimonio y el patrimonio infla el consumo. La rueda, no obstante, podría empezar a girar en sentido contrario. Buena parte de la inversión se financia con deuda, con emisiones de bonos continuas y cada vez más elevadas. La inteligencia artificial ya funcionando también encarece ciertos servicios. Delta se valdrá de un novedoso algoritmo para fijar precios dinámicos en las tarifas, un algoritmo que personalizaría los precios con una precisión de la que carecen los algoritmos actuales. Estados Unidos, en definitiva, se ha subido a un caballo muy rápido sin saber del todo hacia dónde galopa. Las caídas de los caballos rápidos, cuando llegan, también lo son. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:06 La factura oculta de la IA 32:11 La difícil relación en el estrecho 40:19 ¿Le debe algo Pedro Sánchez a Marruecos? 46:54 La isla de los faisanes y el peñón de Vélez de la Gomera · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ia #centrodedatos Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Infantino y los límites de la FIFA
El Mundial de este verano en Norteamérica ha batido todos los récords de audiencia, asistencia e ingresos. En persona vieron los partidos casi siete millones de personas y por televisión más de 5.000 millones. Todo eso es dinero, mucho dinero, tanto como 15.000 millones de dólares para la FIFA, muy por encima de las previsiones más optimistas que había hecho su presidente, Gianni Infantino. Quizá por eso mismo guardaba en la recámara un plan muy ambicioso y también un tanto temerario. El plan, que se filtró a la prensa, consistía en segregar los derechos comerciales de sus campeonatos más rentables y traspasarlos a una empresa de nueva creación, FIFA Forward Enterprise, que se encargaría de las retransmisiones, los patrocinios, las entradas, las licencias y la la organización de los Mundiales. En torno al 20% de esa empresa, que estimaban que podría valer 20.000 millones de dólares, sería propiedad de inversores privados. La alegría duró sólo tres días. El primer problema fue la compañía elegida. Al frente del grupo inversor figuraba Thrive Capital, la firma de Joshua Kushner, hermano de Jared, el yerno de Donald Trump. El parentesco bastó para enfadar a los críticos, ya irritados con la familiaridad que muestra Infantino con Trump allá donde se encuentran. Todo lo habían preparado en secreto durante meses, con JPMorgan tasando la operación y sin que el consejo de la FIFA, las confederaciones ni las 211 federaciones nacionales supieran nada. Infantino pensaba presentarlo este mes con medio mundo de vacaciones, hasta que la filtración del informe de JPMorgan lo estropeó todo. El modelo no es nuevo, y ahí saltaron las alarmas. Uno de los arquitectos, Greg Maffei, ya reconvirtió hace unos años la Fórmula 1 en una máquina de hacer dinero. El otro precedente, el del PGA Tour de golf, servía de advertencia de que al final los inversores privados terminan decidiéndolo todo. La promesa de más dinero para todos seguramente trajese Mundiales reservados solo a los países ricos, muchas más competiciones y entradas más caras. Que la FIFA jurase que iba a mantener el control absoluto era difícil de creer en un organismo que semanas antes se había plegado a Trump para revisar una tarjeta roja en un partido. La UEFA rechazó el plan de plano. Sus 55 federaciones, España incluida, acordaron boicotear todas las competiciones de la FIFA mientras la propuesta siguiera viva. Como el próximo Mundial se juega en España y Portugal, eso equivalía a cancelar la próxima cita mundialista. Se sumaron otras voces, desde el primer ministro británico Andy Burnham hasta el desacreditado Sepp Blatter, erigido curiosamente ahora en guardián de la pureza del fútbol. A todos les vino a la cabeza la Superliga de 2021, tras la que también estaba JPMorgan y que se desinfló en muy poco tiempo. El viernes por la noche, 72 horas después de la filtración, Infantino tiró la toalla. Pero lo que le decidió no fueron los ataques externos, sino el fuego amigo. Dimitió Carlos Cordeiro, su enlace con la Casa Blanca. El director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, llegó incluso a acusar a su jefe de impulsar un proyecto de una sola persona y de haberles engañado a todos. La retirada no resuelve el fondo del asunto, solo lo aplaza. La idea de sacar más partido al fútbol sigue intacta. Infantino, blindado por el voto de las pequeñas federaciones, no tiene hoy rival. Este fracaso le ha demostrado que existen límites, pero marcados no tanto por la lógica financiera como por la vieja política del fútbol, capaz todavía de decir que no. Por ahora. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:15 Infantino y los límites de la FIFA 34:00 Incentivos migratorios 43:26 La reclamación de las Malvinas · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #FIFA #infantino Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
El desastre de Ceuta
El jueves pasado unas 50.000 personas cruzaron a nado la frontera entre España y Marruecos en Ceuta en solo unas horas. Fue de tal calibre el asalto que las autoridades locales, las fuerzas de seguridad del Estado quedaron por completo desbordabas. Se trata del episodio fronterizo más grave que sufre España desde la marcha verde sobre el Sáhara en 1975. Y no solo por la magnitud del colapso fronterizo en sí, sino porque ha proyectado ante el mundo la imagen de una frontera exterior de la UE que se viene abajo sin que el gobierno haga nada para impedirlo. Ese mismo gobierno estaba de vacaciones y solo unos días antes su presidente había dado un discurso triunfalista sobre el curso político. El primer reproche que se debe hacer al gobierno afecta a la gestión inmediata. Actuaron tarde y mal pese al goteo previo de llegadas y a las peticiones de auxilio del gobierno ceutí, que pidió que se desplegase el ejército mucho antes. En cuanto a Marruecos no solo toleró, sino que alentó el asalto para exhibir su capacidad de presión. Aquí, además, no hay posibilidad de endosar la culpa a ninguna administración autonómica porque la integridad de las fronteras es competencia exclusiva del Estado. Nadie ha explicado por qué se produjo semejante cadena de negligencias. Han culpado a una sentencia del Supremo de hace un mes sobre la ley de extranjería que, al parecer, circuló por las redes marroquíes durante días. De modo que, o hubo un fallo clamoroso de inteligencia, o simplemente desidia al no cambiar la ley ni instalar a tiempo las barreras que sí se colocaron a toda prisa este fin de semana. Sánchez calificó lo ocurrido como un ataque a la integridad territorial del país sin nombrar al atacante. Al mismo tiempo desplazaba el foco hacia unas mafias que nada tuvieron que ver en esto. Para nadar unos minutos no hacen falta mafias, un asalto como el del jueves además arruina su negocio. Lo de Ceuta fue un acto de guerra híbrida, bien calibrado y organizado por un vecino que tensa la cuerda en todos los frentes, desde el narcotráfico en el estrecho hasta la ofensiva con el mundial de fútbol de 2030. La onda expansiva ha abierto una fractura en la UE, pero en la dirección contraria a la que esperaba el Gobierno. En lugar de apoyo se ha encontrado con que 22 Estados, encabezados por Italia y Dinamarca, han remitido una carta que supone una enmienda a la totalidad a la política migratoria española. Tampoco es de extrañar, poco antes el propio Sánchez había acusado a algunos socios de egoísmo porque Italia suspendió temporalmente Schengen y el polaco Donald Tusk recordaba los miles de millones que ha invertido Polonia en la custodia de su frontera oriental. El desencuentro no es nuevo, es la factura final tras varios años yendo por libre, alejándose de sus aliados tradicionales mientras jugaba al izquierdismo de salón. Este episodio ha desnudado toda la política migratoria española en solo unas horas. Una política que funciona sobre la improvisación, que lo confía todo a regularizaciones periódicas y a la externalización de la frontera sur con Marruecos, un régimen que ni es fiable ni comparte los mismos objetivos que España. La regularización en marcha, con ya más de un millón de solicitudes, es una muestra de esa improvisación permanente, esta vez en clave de política interna. El problema de fondo es que todos los gobiernos españoles desde hace tres décadas han abordado este problema como una cruzada moral cuando se trata de una cuestión económica. Las sociedades abiertas no dejan de serlo por debatir de inmigración, sino por renunciar a ordenarla, que es lo que no se ha querido hacer aquí. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:14 El desastre de Ceuta 36:25 La frontera de Ceuta y Melilla 45:39 Malvinas 50:18 La frontera de los Andes #FernandoDiazVillanueva #ceuta #inmigracion Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals