Un programa que empieza donde otros acaban. Política, economía, análisis y opinión con Fernando Díaz Villanueva.
Similar Podcasts
No Agenda
Deconstructing Media with No Agenda, by Adam Curry and John C. Dvorak
El hilo
Cuando alguien comparte un hilo en redes sociales sabemos que nos va a contar una historia, o dar análisis y contexto que no hemos visto en otro lado. Este podcast es todo eso: una invitación a profundizar las historias más importantes de la semana en América Latina. Todos los viernes en la mañana Eliezer Budasoff y Silvia Viñas te ayudan a entender las noticias más allá de los titulares. Más en elhilo.audio El hilo es un podcast de Radio Ambulante Estudios. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Central
En Radio Ambulante Studios nos obsesionan las grandes historias: desde relatos íntimos y conmovedores hasta hechos políticos que sacuden a un país, una región, un continente. Pero hay acontecimientos e historias que no pueden contarse en un solo episodio. Para eso está Central, el canal de series de Radio Ambulante Studios.
Nuestra segunda temporada, "El péndulo", es una serie de podcast que combina el talento y la trayectoria de Radio Ambulante Studios y Noticias Telemundo para ofrecer una cobertura y un análisis precisos, profundos y veraces sobre el papel del voto latino en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Presentados por Julio Vaqueiro, conductor del noticiero Noticias Telemundo, los seis episodios de "El péndulo" se enfocan en las vidas y expectativas de los latinos en Pennsylvania, Nevada, Florida, Arizona y Carolina del Norte. Cada entrega ahonda en temas, como la economía, los derechos reproductivos, la migración, la religión y el derecho a voto, que marcan la agenda electoral en el contexto local, y los conecta con el panorama nacional. ¿Podría decidir la participación latina en los "swing states" la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump?
Escucha "El péndulo" todos los jueves a partir del 3 de octubre de 2024.
Esta serie es una coproducción de Radio Ambulante Studios y Noticias Telemundo y cuenta con el financiamiento de Jonathan Logan Family Foundation, una organización que apoya iniciativas que transforman el mundo.
Jason el impostor
Jason Arday era, hasta la semana pasada, catedrático de sociología de la educación en la universidad de Cambridge. Consiguió el puesto en 2023 cuando tenía 37 años, lo que le convirtió en el catedrático negro más joven en historia de esta centenaria universidad. Su ascenso parecía un milagro. Hijo de inmigrantes ghaneses criado en un barrio de clase trabajadora del sur de Londres, contaba que le habían diagnosticado autismo y retraso del desarrollo, que no habló hasta los 11 años y que no leyó ni escribió hasta los 18. A pesar de todo ello, en menos de veinte años se hizo con una cátedra en una de las universidades más antiguas y prestigiosas del mundo. A eso había que añadir méritos múltiples como filántropo, atleta y santo laico que recaudaba millones de libras corriendo maratones. Hasta cierto punto se entiende que los medios le adorasen porque su historia era realmente conmovedora. El problema es que esa historia no era cierta. Todo empezó hace cosa de un año con unas acusaciones de plagio en su tesis doctoral que realizó un periodista de Times Higher Education, una revista especializada en temas educativos. Pero el asunto quedó aparcado porque la universidad en la que hizo el doctorado, la John Moores de Liverpool, dio por buena la tesis. Poco después el biólogo Nathan Cofnas se encargó de revelar en Substack decenas de pasajes casi literales copiados de una tesis ajena que se presentó en 2009. La historia estalló cuando la retomaron grandes rotativos londinenses como The Times, The Daily Telegraph o The Guardian. La universidad de Cambridge respondió denunciando una vil campaña de desprestigio contra Arday, la izquierda mediática entretanto cerró filas con él hablando de racismo. Pero dos hechos lo cambiaron todo. El primero fue que Retraction Watch revisó la información relativa al plagio y constató que era cierta. Arday había plagiado de forma extensa otra tesis. En Cambridge, además, lo sabían. Peor aún, la universidad hizo todo lo posible para intimidar a quienes investigaban. Un año antes Arday contrató a Carter-Ruck para amordazar al periodista de Times Higher Education y le denunció ante la policía por acoso cuando tan solo se había limitado a enviar tres correos muy educados en dos meses. El segundo fue que, gracias al escrutinio de periodistas y aficionados, se supo que Arday no había falseado solo su obra, sino su vida entera. Todo lo que decía sobre sus propios logros era mentira. Sus hazañas maratonianas no aparecen en ningún registro y no hay constancia de que la obra solidaria que dijo realizar en Sudamérica sea cierta. Tampoco son ciertas las supuestas amenazas racistas que aseguró que había tenido que padecer en Cambridge. Presumía también de haber sido profesor en varias universidades, de un libro que la editorial Palgrave McMillan rechazó, de aparecer en un documental grabado antes de que él naciera y de haber recibido castigos físicos en el colegio. Tampoco está muy claro que sea autista. Por lo demás, su obra académica es muy deficiente, está llena de charlatanería posmoderna y cursilerías propias de un manual de autoayuda. Como profesor era pésimo. Muchos de sus alumnos se quejaron porque las supervisiones eran muy malas o inexistentes. El miércoles pasado la universidad de Cambridge abrió una investigación interna y Arday dimitió horas después. La cuestión de fondo no es tanto Arday en sí mismo como el sistema académico que lo ha hecho posible. Una universidad rendida a todos los delirios posmodernos, incapaz de exigir a un académico negro los estándares que se exigen a otros, hizo de Arday una mascota. El racismo invertido sigue siendo racismo. Al impostor, entretanto, le abrieron la puerta de par en par sin mirarle siquiera el currículum. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:10 Jason el impostor 46:24 Educación para los MENA · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #jasonarday #cambridge Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
¿Por qué pierden todas las guerras? - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Desde 1945 Estados Unidos ha intervenido en numerosas guerras y casi todas las ha perdido o las ha dejado en un desagradable empate, quizá también la actual con Irán, donde todavía no ha logrado ninguno de los objetivos declarados por el Gobierno de Trump. La lista habla por sí misma. La de Corea acabó en tablas, Vietnam fue una derrota clara, y lo mismo cabe decir de Irak en 2003 y de los veinte años que junto a sus aliados de la OTAN pasó en Afganistán, dos décadas y un dineral gastado para huir a la carrera en agosto de 2021. De la de Kosovo en 1999 se suele hablar como una victoria, pero lo cierto es que Serbia obtuvo al final mejores condiciones que las ofrecidas antes de los combates. La única excepción fue la guerra del Golfo de 1991. El fracaso no se explica por falta de dinero, potencia de fuego ni valentía de sus soldados, porque de todo eso van sobrados. Las razones son estratégicas y estructurales. Estados Unidos libra guerras que escoge librar allá donde no se despacha nada especialmente grave para sus intereses nacionales, pero los objetivos que se ponen suelen ser muy ambiciosos. Esos objetivos a menudo pasan por rehacer otros países a su imagen y semejanza. Sus enemigos, en cambio, se juegan la supervivencia o la independencia, de modo que están mucho más dispuestos al sacrificio. En las guerras asimétricas el débil no vence en el campo de batalla, sino evitando ser aniquilado hasta que el fuerte concluye que seguir metido en eso no le compensa. Esto explica buena parte de la historia bélica de Estados Unidos desde el final de la segunda guerra mundial. China frenó en Corea lo que veía como amenaza existencial, el nacionalismo comunista venció en Vietnam, y Saddam Hussein no suponía una amenaza en 2003 cuando se puso en marcha la Operación Libertad Iraquí. Unos años antes, en la guerra del Golfo, todo funcionó bien porque los objetivos bélicos coincidieron con los intereses nacionales, Bush padre terminó rápido y no tomó Bagdad. La cuestión es que una superpotencia tan absoluta no encuentra intereses vitales que justifiquen grandes sacrificios, aunque precisamente por eso, porque son muy poderosos, tengan propensión a intervenir en cualquier parte. Su problema siempre ha sido elegir las guerras y los objetivos equivocados. Si ese problema persiste es porque la élite que maneja la política exterior en Washington se resiste a rendir cuentas y aprender de sus errores. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Ormuz a toda costa
Irán ha descubierto durante estos cinco meses de guerra que no necesitaba ninguna bomba atómica. Su arma decisiva llevaba ahí toda la vida justo a la entrada del golfo Pérsico. Ese arma es el estrecho de Ormuz, una lengua de mar por la que circula en tiempos normales una quinta parte del petróleo y el gas natural de todo el mundo, ha resultado ser el mejor activo militar del régimen. Un accidente de la geografía sumado a unas cuantas baterías de misiles bien colocadas. No han necesitado mucho más. Todo arrancó con el ataque sorpresa que Estados Unidos e Israel lanzaron el 28 de febrero contra las instalaciones nucleares iraníes. En lugar de negociar de rodillas, los ayatolás encontraron en el mapa la palanca que su arsenal ya no les daba. Bastó con hostigar a los mercantes que cruzan Ormuz. El tráfico de crudo en el golfo Pérsico se desplomó hasta rondar el 36% de los niveles previos a la guerra, y cruzar el estrecho se convirtió en una lotería que solo unos pocos navieros quieren jugar apagando el transpondedor. El resto o no cruza o paga en secreto el peaje que exigen los iraníes. Lo que no ha funcionado del todo ha sido el chantaje energético. El barril nunca ha conseguido estabilizarse por encima de los 100 dólares, el umbral que habría forzado la capitulación estadounidense. El mercado ya estaba sobreabastecido, China acumuló reservas tras los ataques de 2025 y luego recortó sus compras de crudo iraní sin dar señales de reanudarlas. La solidaridad antioccidental se evaporó en cuanto empezó a costar dinero. Entretanto, la factura interna de Irán engorda. El FMI proyecta una contracción del 6% este año con una inflación cercana al 70% y escasez de combustible. El régimen se ahorca con la misma soga con la que aprieta el cuello de sus adversarios. El pulso ha abierto una grieta interna entre la Guardia Revolucionaria, que ve en Ormuz lo único que le queda tras el fracaso nuclear, y los sectores moderados que contemplan con angustia el colapso económico inminente. De ahí el extraño baile diplomático de Trump, siempre optimista y siempre amenazante, y de un Marco Rubio más comedido. Irán y Omán negocian un mecanismo de separación de tráfico que en realidad existe desde hace décadas, con entrada por aguas iraníes y salida por las omaníes. El escollo es que Irán sigue insistiendo en cobrar peajes y tanto EEUU y los árabes los rechazan. La duda de fondo es cuánto les durará el arma. El crudo puede desviarse por oleoductos saudíes y emiratíes, aunque siempre expuestos a los hutíes y a los drones. Los derivados y, sobre todo, el gas catarí no tienen alternativa terrestre viable. Más allá de las exportaciones, los países del golfo dependen de Ormuz para importar grano, medicinas o alimentos frescos. Ahí reside la baza más duradera del régimen, que no busca tanto dinero como la condición permanente de guardián del estrecho, alguien con derecho a abrir y cerrar la puerta a capricho. Esa incertidumbre, y no el peaje en si mismo, es la verdadera pesadilla de los países del golfo. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:36 Ormuz a toda costa 36:54 Schengen 44:11 Los problemas de la FIFA 51:37 La IA y los derechos de autor · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ormuz #iran Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
La factura oculta de la IA
Los datos de PIB en Estados Unidos del segundo trimestre confirman que la economía sigue creciendo a pesar de la guerra de Irán y la subida del petróleo. Eso sí, de forma más suave. El producto interior bruto creció un 1,5% interanual, medio punto menos que en el trimestre anterior y por debajo del 1,8% que esperaban los analistas. Ese crecimiento descansa sobre una sola apuesta, la inteligencia artificial. La construcción de centros de datos, el empleo que arrastra y la revalorización bursátil de fabricantes de chips como Nvidia explican en torno a un tercio del crecimiento trimestral. Una única actividad que hace tres años apenas figuraba en la contabilidad nacional sostiene ahora un tercio del PIB de la primera potencia mundial. El motor es el gasto en centros de datos, naves climatizadas repletas de servidores. El gasto empresarial ligado a la inteligencia artificial se acerca a los 1,5 billones de dólares interanuales, frente al billón escaso de hace dos años. Las cinco grandes tecnológicas prevén invertir cerca de 4 billones de aquí a 2029. Pero no toda la construcción va tan bien. La construcción de naves y fábricas no relacionadas con la inteligencia artificial ha caído 22% interanual, justo cuando el Gobierno presiona para repatriar fábricas. Los materiales de construcción acumulan subidas superiores al 55% desde 2020, y algunos equipos como los transformadores se han encarecido un 70% en los últimos cinco años. La fiebre por la inteligencia artificial también ha hecho subir los chips de memoria, cuyo precio está por las nubes. Fabricantes como Samsung, SK Hynix y Micron están haciendo su agosto. Venden rápidamente todo lo que sale de la cadena de producción a casi cualquier precio. La memoria del tipo DDR5 ha subido un 400% en un año, un kit de dos módulos que costaba 200 euros el verano pasado supera ahora los 1.000. El iPhone encarna mejor que nadie la factura que se traslada al consumidor final. Fabricar el modelo base del próximo iPhone 18 Pro costará un 25% más y eso se dejará notar en los precios de venta al público. Con semejantes subidas en los precios el mayor temor ahora es la inflación. La Reserva Federal ha mantenido el tipo de referencia entre el 3,5% y el 3,75%, pero con fricciones internas. Buena parte de los suministros para que los centros de datos funcionen se importan, de modo que una parte del gasto no computa como crecimiento interno. Estados Unidos ha importado en los últimos cinco meses unos 90.000 millones de dólares en equipos electrónicos solo desde Taiwán, frente a los 20.000 del año anterior. El comercio exterior ha restado de hecho un punto al PIB trimestral. El otro pilar que explica la euforia está en la bolsa. La riqueza neta de los hogares estadounidenses alcanza ya los 174 billones de dólares, y ese efecto riqueza sostiene el consumo. El gasto infla la bolsa, la bolsa infla el patrimonio y el patrimonio infla el consumo. La rueda, no obstante, podría empezar a girar en sentido contrario. Buena parte de la inversión se financia con deuda, con emisiones de bonos continuas y cada vez más elevadas. La inteligencia artificial ya funcionando también encarece ciertos servicios. Delta se valdrá de un novedoso algoritmo para fijar precios dinámicos en las tarifas, un algoritmo que personalizaría los precios con una precisión de la que carecen los algoritmos actuales. Estados Unidos, en definitiva, se ha subido a un caballo muy rápido sin saber del todo hacia dónde galopa. Las caídas de los caballos rápidos, cuando llegan, también lo son. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:06 La factura oculta de la IA 32:11 La difícil relación en el estrecho 40:19 ¿Le debe algo Pedro Sánchez a Marruecos? 46:54 La isla de los faisanes y el peñón de Vélez de la Gomera · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ia #centrodedatos Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Infantino y los límites de la FIFA
El Mundial de este verano en Norteamérica ha batido todos los récords de audiencia, asistencia e ingresos. En persona vieron los partidos casi siete millones de personas y por televisión más de 5.000 millones. Todo eso es dinero, mucho dinero, tanto como 15.000 millones de dólares para la FIFA, muy por encima de las previsiones más optimistas que había hecho su presidente, Gianni Infantino. Quizá por eso mismo guardaba en la recámara un plan muy ambicioso y también un tanto temerario. El plan, que se filtró a la prensa, consistía en segregar los derechos comerciales de sus campeonatos más rentables y traspasarlos a una empresa de nueva creación, FIFA Forward Enterprise, que se encargaría de las retransmisiones, los patrocinios, las entradas, las licencias y la la organización de los Mundiales. En torno al 20% de esa empresa, que estimaban que podría valer 20.000 millones de dólares, sería propiedad de inversores privados. La alegría duró sólo tres días. El primer problema fue la compañía elegida. Al frente del grupo inversor figuraba Thrive Capital, la firma de Joshua Kushner, hermano de Jared, el yerno de Donald Trump. El parentesco bastó para enfadar a los críticos, ya irritados con la familiaridad que muestra Infantino con Trump allá donde se encuentran. Todo lo habían preparado en secreto durante meses, con JPMorgan tasando la operación y sin que el consejo de la FIFA, las confederaciones ni las 211 federaciones nacionales supieran nada. Infantino pensaba presentarlo este mes con medio mundo de vacaciones, hasta que la filtración del informe de JPMorgan lo estropeó todo. El modelo no es nuevo, y ahí saltaron las alarmas. Uno de los arquitectos, Greg Maffei, ya reconvirtió hace unos años la Fórmula 1 en una máquina de hacer dinero. El otro precedente, el del PGA Tour de golf, servía de advertencia de que al final los inversores privados terminan decidiéndolo todo. La promesa de más dinero para todos seguramente trajese Mundiales reservados solo a los países ricos, muchas más competiciones y entradas más caras. Que la FIFA jurase que iba a mantener el control absoluto era difícil de creer en un organismo que semanas antes se había plegado a Trump para revisar una tarjeta roja en un partido. La UEFA rechazó el plan de plano. Sus 55 federaciones, España incluida, acordaron boicotear todas las competiciones de la FIFA mientras la propuesta siguiera viva. Como el próximo Mundial se juega en España y Portugal, eso equivalía a cancelar la próxima cita mundialista. Se sumaron otras voces, desde el primer ministro británico Andy Burnham hasta el desacreditado Sepp Blatter, erigido curiosamente ahora en guardián de la pureza del fútbol. A todos les vino a la cabeza la Superliga de 2021, tras la que también estaba JPMorgan y que se desinfló en muy poco tiempo. El viernes por la noche, 72 horas después de la filtración, Infantino tiró la toalla. Pero lo que le decidió no fueron los ataques externos, sino el fuego amigo. Dimitió Carlos Cordeiro, su enlace con la Casa Blanca. El director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, llegó incluso a acusar a su jefe de impulsar un proyecto de una sola persona y de haberles engañado a todos. La retirada no resuelve el fondo del asunto, solo lo aplaza. La idea de sacar más partido al fútbol sigue intacta. Infantino, blindado por el voto de las pequeñas federaciones, no tiene hoy rival. Este fracaso le ha demostrado que existen límites, pero marcados no tanto por la lógica financiera como por la vieja política del fútbol, capaz todavía de decir que no. Por ahora. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:15 Infantino y los límites de la FIFA 34:00 Incentivos migratorios 43:26 La reclamación de las Malvinas · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #FIFA #infantino Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
El desastre de Ceuta
El jueves pasado unas 50.000 personas cruzaron a nado la frontera entre España y Marruecos en Ceuta en solo unas horas. Fue de tal calibre el asalto que las autoridades locales, las fuerzas de seguridad del Estado quedaron por completo desbordabas. Se trata del episodio fronterizo más grave que sufre España desde la marcha verde sobre el Sáhara en 1975. Y no solo por la magnitud del colapso fronterizo en sí, sino porque ha proyectado ante el mundo la imagen de una frontera exterior de la UE que se viene abajo sin que el gobierno haga nada para impedirlo. Ese mismo gobierno estaba de vacaciones y solo unos días antes su presidente había dado un discurso triunfalista sobre el curso político. El primer reproche que se debe hacer al gobierno afecta a la gestión inmediata. Actuaron tarde y mal pese al goteo previo de llegadas y a las peticiones de auxilio del gobierno ceutí, que pidió que se desplegase el ejército mucho antes. En cuanto a Marruecos no solo toleró, sino que alentó el asalto para exhibir su capacidad de presión. Aquí, además, no hay posibilidad de endosar la culpa a ninguna administración autonómica porque la integridad de las fronteras es competencia exclusiva del Estado. Nadie ha explicado por qué se produjo semejante cadena de negligencias. Han culpado a una sentencia del Supremo de hace un mes sobre la ley de extranjería que, al parecer, circuló por las redes marroquíes durante días. De modo que, o hubo un fallo clamoroso de inteligencia, o simplemente desidia al no cambiar la ley ni instalar a tiempo las barreras que sí se colocaron a toda prisa este fin de semana. Sánchez calificó lo ocurrido como un ataque a la integridad territorial del país sin nombrar al atacante. Al mismo tiempo desplazaba el foco hacia unas mafias que nada tuvieron que ver en esto. Para nadar unos minutos no hacen falta mafias, un asalto como el del jueves además arruina su negocio. Lo de Ceuta fue un acto de guerra híbrida, bien calibrado y organizado por un vecino que tensa la cuerda en todos los frentes, desde el narcotráfico en el estrecho hasta la ofensiva con el mundial de fútbol de 2030. La onda expansiva ha abierto una fractura en la UE, pero en la dirección contraria a la que esperaba el Gobierno. En lugar de apoyo se ha encontrado con que 22 Estados, encabezados por Italia y Dinamarca, han remitido una carta que supone una enmienda a la totalidad a la política migratoria española. Tampoco es de extrañar, poco antes el propio Sánchez había acusado a algunos socios de egoísmo porque Italia suspendió temporalmente Schengen y el polaco Donald Tusk recordaba los miles de millones que ha invertido Polonia en la custodia de su frontera oriental. El desencuentro no es nuevo, es la factura final tras varios años yendo por libre, alejándose de sus aliados tradicionales mientras jugaba al izquierdismo de salón. Este episodio ha desnudado toda la política migratoria española en solo unas horas. Una política que funciona sobre la improvisación, que lo confía todo a regularizaciones periódicas y a la externalización de la frontera sur con Marruecos, un régimen que ni es fiable ni comparte los mismos objetivos que España. La regularización en marcha, con ya más de un millón de solicitudes, es una muestra de esa improvisación permanente, esta vez en clave de política interna. El problema de fondo es que todos los gobiernos españoles desde hace tres décadas han abordado este problema como una cruzada moral cuando se trata de una cuestión económica. Las sociedades abiertas no dejan de serlo por debatir de inmigración, sino por renunciar a ordenarla, que es lo que no se ha querido hacer aquí. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:14 El desastre de Ceuta 36:25 La frontera de Ceuta y Melilla 45:39 Malvinas 50:18 La frontera de los Andes #FernandoDiazVillanueva #ceuta #inmigracion Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
La tentación cesarista - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! La república romana nació en el año 509 a.C, cuando los patricios expulsaron a Tarquinio el Soberbio. Crearon entonces un sistema pensado para que nadie concentrara demasiado poder. El Senado, las magistraturas colegiadas y anuales, los comicios, los tribunos de la plebe, todo un andamiaje que funcionó durante más de tres siglos y que empezó a resquebrajarse en el año 133 a.C con la muerte de Tiberio Sempronio Graco a manos de un grupo de senadores. A aquello le sucedió un siglo largo de convulsiones que concluyó con un solo hombre que reinstauró la monarquía aunque manteniendo los ropajes de la república. Comparar la república romana con nuestras democracias liberales es arriesgado, pero a la vez irresistible. Roma no era una democracia moderna, era una oligarquía con fachada popular, sin partidos ni sufragio universal y sostenida sobre esclavos. Pero en aquellos hombres reconocemos gestos, formas y vicios que nos suenan mucho. La polarización que envenena el debate, el líder que se presenta como encarnación del pueblo, la violencia política y la erosión silenciosa de las instituciones. A partir de un punto los optimates y populares dejaron de ser tendencias para convertirse en ejércitos morales que veían en el adversario a un enemigo que debía ser destruido. Cuando las instituciones se agrietan aparece el hombre providencial. Mario fue cónsul siete veces y privatizó de hecho el ejército al vincular a los soldados con el general que les prometía tierras. Sila marchó sobre Roma en el año 88 a.C e inauguró las proscripciones. Después llegaron Pompeyo y César, todos ellos salvadores del caos que ellos mismos habían ido creando. Las instituciones seguían existiendo, pero cada vez más vacías por dentro. El Senado fue perdiendo su autoridad, los comicios se manipulaban, las magistraturas caían siempre en los mismos, las conquistas territoriales hacían ricos a unos romanos, pero a otros les empobrecían. Todo convergía en un punto, la pérdida de fe en el sistema. Agotados de guerras civiles y corrupción, los romanos aceptaron con alivio la paz que ofrecía Augusto a cambio de sumisión, una monarquía disfrazada de república restaurada. Nadie quiso destruir la república, todos decían actuar en su nombre, pero entre todos la desmontaron pieza a pieza. De ahí podemos extraer algunas lecciones muy valiosas. Las democracias rara vez mueren de un golpe seco. Mueren por acumulación de decisiones tomadas por gente convencida de tener razón, generalmente con mucho apoyo popular. La historia no se repite, pero rima, nosotros tenemos el precedente que a los romanos les faltó. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Todos contra Anthropic
Anthropic ha pasado en unos pocos años de ser el gran reformador de la inteligencia artificial a ser el gran sospechoso. Fundada en 2021 por Dario Amodei y otros ex empleados de OpenAI, Anthropic se presentaba como la conciencia moral de la inteligencia artificial, el laboratorio que anteponía la prudencia a la ambición. Hoy buena parte de Silicon Valley la mira con recelo y constatan que es como cualquier otra, una empresa que compite con las mismas armas que las demás, solo que envueltas en el celofán de las buenas intenciones. El primer aldabonazo llegó en abril con Claude Design, un competidor directo de Figma cuyo consejero delegado, Dylan Field, reprochó en público la falta de sinceridad de un socio con el que habían estado trabajando mano a mano. En junio se sumó Fable 5, la versión restringida del modelo Mythos, que degrada en silencio ciertas respuestas, no admite retención cero de datos y guarda las conversaciones con los usuarios durante 30 días. Al mismo tiempo Amodei se ha puesto en contra de los modelos de pesos abiertos, más baratos y difíciles de controlar. Lo que muchos sospechan es que está creando un pánico para después ofrecerse a resolverlo. El calendario tampoco ayuda, la compañía planea salir a bolsa en otoño y esos modelos abiertos amenazan sus elevados márgenes. Nvidia, Microsoft, Meta, OpenAI, Google y más de 70 empresas han hecho pública una carta abierta en la que defienden los modelos abiertos. Eso ha dejado a Anthropic prácticamente sola. Amodei no ha tardado en responder arguyendo que su oposición se debe a que quiere evitar que gobiernos autoritarios amenacen la seguridad nacional. El otro campo de batalla es China. Hace dos meses, en una carta dirigida a dos senadores, Anthropic acusaba a Alibaba del mayor ataque de destilación del que se tiene noticia. Al parecer Alibaba creo unas 25.000 cuentas falsas que hicieron 29 millones de preguntas a Claude para extraerle información sobre sus mejores capacidades. Lo curioso aquí es que la propia Anthropic ha destilado todo internet sin pagar derechos de autor y ahora exige a los chinos un respeto por la propiedad intelectual que ellos no tuvieron con nadie. Detrás de esta guerra de los pesos abiertos, a las grandes de la inteligencia artificial se les mueve el suelo bajo los pies, pero por otra cosa bien distinta. Están perdiendo mercado. Como veíamos en el programa del lunes, sus clientes han descubierto que no necesitan gastar una fortuna en tokens de un mismo proveedor y están empezando a repartir su consumo entre modelos más caros y capaces y otros más baratos para tareas rutinarias. Así se entiende mejor la doble cruzada que ha emprendido Anthropic contra la destilación china y contra los modelos abiertos. Ambas apuntan al mismo blanco, la competencia barata que machaca sus márgenes, envuelta, eso sí, en el noble lenguaje de la seguridad nacional. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:21 Todos contra Anthropic 31:28 El responsable del incendio de Ávila 37:55 La despoblación rural 43:27 Medios e IA · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #anthropic #ia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Fútbol y Malvinas
Desde hace un tiempo cada vez que Argentina e Inglaterra juegan un partido de fútbol la cuestión de las Malvinas regresa a los titulares de prensa. Ocurrió en el reciente Mundial, disputado en suelo estadounidense, cuando los jugadores argentinos, tras remontar y ganar la semifinal por 2 a 1, desplegaron sobre el césped una pancarta con el lema "Las Malvinas son Argentinas". El gesto bastó para reavivar un contencioso que muchos daban por congelado. La reacción británica no se hizo esperar. Keir Starmer, ya con un pie fuera de Downing Street, respondió con ironía que el Mundial quizá no fuera suyo, pero las Malvinas desde luego sí que lo eran. Nigel Farage, más beligerante, pidió rearmar a la Royal Navy para prevenir una nueva invasión. En Argentina sucedió lo contrario, derecha e izquierda celebraron al unísono la victoria en la semifinal y la pancarta de las Malvinas, algo insólito en un país políticamente tan polarizado. Que se repita la guerra de 1982 es hoy por hoy imposible. Las armadas de ambos países son una sombra de lo que fueron. Ni Argentina puede invadir las islas ni el Reino Unido está ya en las mismas condiciones para recuperarlas. De esa guerra se acuerdan mucho más en Argentina que en el Reino Unido, donde muchos no saben ni ubicarlas correctamente en el mapa. En Argentina las Malvinas son omnipresentes. No hay ciudad o pueblo que no tenga una calle, un parque o una plaza dedicado al archipiélago o, mejor dicho, a reclamar la argentinidad de archipiélago. Es el gran consenso nacional que unifica a un país siempre enfrentado. En Argentina se ha dado un fenómeno curioso. La invasión la ordenó la junta militar, que era de derechas, pero la causa terminó siendo algo de la izquierda kirchnerista, ya que los gobiernos de Carlos Menem prefirieron bajar el tono sobre este asunto, normalizar las relaciones con los británicos y acercarse a Estados Unidos. Javier Milei, admirador confeso de Thatcher, llegó al poder sin prestar demasiado interés a aquellas islas, pero ha terminado convirtiéndolas en uno de los reclamos de su gobierno. Milei simplemente se ha adaptado a la nueva situación. El Reino Unido está mucho más aislado que en 1982. Hace años abandonó la Unión Europea, que en aquel momento sancionó a Argentina, y su relación con Estados Unidos no es la que era en la guerra fría. Incluso en Chile, el único aliado hispanoamericano que tuvieron en la guerra, ahora no ven mal que se negocie la soberanía. El mayor obstáculo sigue siendo la voluntad de los isleños, descendientes de los colonos británicos que poblaron las islas hace casi dos siglos y que, en 2013, votaron casi por unanimidad seguir siendo un territorio británico de ultramar. La memoria selectiva británica olvida que, antes de la guerra, estaban negociando ceder la soberanía a cambio de que los argentinos se comprometiesen a respetar que las Malvinas disfrutasen de un estatuto especial. La invasión reventó aquel arreglo salomónico. De no haberse producido las Malvinas ya serían plenamente argentinas. Pero son más británicas que nunca. También son mucho más ricas, pero es previsible que, si se dan las condiciones adecuadas, esa negociación que quedó aparcada hace casi medio siglo, se reinicie. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:40 Fútbol y Malvinas 36:48 Incendios y regulación 44:24 Aviones anti incendios · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #argentina #malvinas Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Ni victoria ni derrota
La guerra entre Estados Unidos e Irán entra en su quinto mes sin dirección, avanza a golpe de improvisación y cambios de rumbo cada pocos días. Los bombardeos se acumulan, decenas de buques han sido atacados y el estrecho de Ormuz permanece en la práctica cerrado, lo que ha empujado al barril de vuelta a los 100 dólares por primera vez desde mayo. La guerra ni siquiera da titulares porque el cansancio es ya la norma. Estados Unidos ataca de forma rutinaria, por lo general de noche una serie de objetivos de índole militar, Irán por su parte responde con ataques sobre barcos e intereses estadounidenses en el golfo Pérsico. Del alto el fuego de abril y el memorando del mes de junio nadie se acuerda. Todo gira alrededor de un accidente geográfico de apenas 40 kilómetros de ancho: el estrecho de Ormuz. El gobierno iraní ha entendido que cerrarlo, aunque sea a medias, les da una palanca que ninguna otra de sus capacidades militares iguala. Esa es la baza que Estados Unidos quiere arrebatarles y la única que mantiene con vida una partida que sobre el papel deberían tener los iraníes perdida desde hace tiempo. Trump maneja tres cartas y las tres comparten el mismo defecto de fábrica. Ninguna por si misma será capaz de reabrir el estrecho. La primera es seguir atacando de forma incansable, incluso objetivos civiles. Eso concita algo de atención mediática y provoca sufrimiento entre los iraníes, pero no sirve para que se reabra Ormuz. Atacar otra vez el programa nuclear, incluyendo la Pickaxe mountain, destruiría las centrifugadoras iraníes, pero no les obligar a ceder. Por último, una ofensiva terrestre es directamente inviable. Los 50.000 soldados desplegados en la zona serían suficientes para incursiones puntuales, no para tomar y retener territorio continental frente a un ejército de un millón de efectivos y sin una cabeza de playa equivalente a la que tuvieron en Kuwait de 2003. La política interior pesa tanto como la geografía. La guerra ha costa ya casi 40.000 millones de dólares, ha encarecido la gasolina y su apoyo es mínimo, de apenas un 30%. Con las elecciones de medio mandato a solo tres meses vista, cada soldado enviado a Irán es también un riesgo electoral. Entretanto, el movimiento más astuto de Irán lo ha hecho lejos del golfo. Los hutíes yemeníes han declarado un bloqueo del mar Rojo contra Arabia Saudí. Están tratando de cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, la ruta con la que los saudíes esquivaban precisamente el cierre de Ormuz. Con apretar el botón de vez en cuando les basta para desbaratar la táctica favorita de Trump, que consiste en prometer una desescalada para que el crudo baje. Cada insinuación de un acuerdo la deshace un inoportuno ataque de los hutíes. El problema de fondo para Estados Unidos es que sus reservas de interceptores Patriot menguan a ojos vista. Pueden ir rehaciendo el arsenal, pero eso no se hace a la misma velocidad que se destruye. Tanta improvisación nos viene a decir que Donald Trump carece por completo de estrategia. A medio plazo todo indica que no habrá ni victoria ni derrota para ninguno de los dos. Una nueva normalidad de choques recurrentes en la que ambos bandos se hacen mucho daño sin lograr imponerse. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:44 Ni victoria ni derrota 34:53 ¿Gana dinero Google con la IA? 40:26 ¿Se han adaptado los periódicos a los cambios tecnológicos? · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #iran #ormuz Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Fin de la barra libre
La fiebre de la inteligencia artificial en las empresas ha entrado en una nueva fase. A lo largo de los dos últimos años las grandes empresas han fomentado su uso entre sus empleados premiando incluso a los más derrochadores. Se llegó a acuñar un término, el “tokenmaxxing”, una actitud que consistía en consumir la mayor cantidad posible de tokens, las unidades mínimas con las que los modelos descomponen el lenguaje y señalan el coste de las operaciones. En Meta, los usuarios más voraces recibían hasta títulos honoríficos. En plena vorágine pocos se preguntaban cuando iba a llegar la factura. Ese momento parece haber llegado. Ramp, una plataforma que ayuda a las empresas a controlar sus gastos, calcula que el gasto en inteligencia artificial se ha multiplicado por trece en un solo año. Uber gastó en cuatro meses el presupuesto de todo el año, y se habla de compañías que se han fundido 500 millones de dólares en tokens en un mes. Hasta Sam Altman admite que el gasto desaforado de muchos de sus clientes es un problema de primer orden. Cuando el vendedor reconoce eso, es que el comprador ya lo sabía desde hacía tiempo. El origen de este disparate está en la propia evolución de la tecnología. Se ha pasado muy rápido de modelos que respondían a preguntas simples a los que razonan antes de contestar, de ahí se pasó a los agentes, programas que actúan solos durante horas y disparan el gasto. Algunos de estos agentes crean otros subagentes que multiplican la cuenta sin que nadie se lo haya ordenado. La reacción ya ha llegado y donde antes había despilfarro ahora hay racionamiento. Meta y Amazon han retirado sus tablas de clasificación por consumo de tokens, Uber ha limitado el gasto a 1.500 dólares por empleado al mes y las consultoras les están siguiendo al igual que los bufetes de abogados. Tiene razón de ser. Emplear el modelo más caro para tareas rutinarias es matar moscas a cañonazos, así que las empresas se están empezando a decantar por la inteligencia a la carta mezclando proveedores. Donde antes reinaba el “tokenmaxxing” ahora lo hace el “thrift-maxxing”. En el mercado han irrumpido además los modelos chinos de código abierto, que van solo unos meses por detrás de los estadounidenses, pero que son sensiblemente más baratos. Una tarea que DeepSeek resuelve por 3 céntimos le cuesta a Fable, el modelo puntero de Anthropic, 2 euros y medio. Con semejante diferencia, la lealtad se evapora. Para OpenAI y Anthropic esto es una maldición. Subvencionan buena parte del coste real para retener a unos clientes que alternan modelos y que incluso coquetean con montárselo por su cuenta. La generosidad no puede durar eternamente, y menos aún con la salida a bolsa a la vuelta de la esquina. La lección es tan vieja como el capitalismo. Ninguna tecnología escapa a la ley de la gravedad de los costes. Terminada la etapa religiosa de los conversos que gastaban sin medida, llega la de los controladores financieros que preguntan cuánto cuesta cada cosa. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:28 Fin de la barra libre 35:37 La crisis del derecho internacional 46:30 Nacionalistas contra la selección · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ia #tokens Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Sancho el mayor - Episodio exclusivo para mecenas
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Sancho Garcés III de Pamplona heredó siendo un niño un reino pequeño, apenas unos valles pirenaicos, la cuenca de Pamplona y una Rioja recién incorporada con Nájera como segunda capital. Su padre, García el Temblón, murió hacia el año 1004 y la regencia quedó en manos de su madre, Jimena Fernández, y de su abuela Urraca, dos mujeres de considerable peso político. Cuando el joven empezó a gobernar por sí mismo el califato de Córdoba estaba en plena guerra civil, de modo que pudo dedicar buena parte de sus energías a intervenir en los reinos y condados vecinos. Su instrumento favorito no fue la espada, sino el lecho nupcial. En el año 1010 se casó con Muniadona, hija de Sancho García, conde de Castilla. Cuando en el año 1029 el heredero de Castilla fue asesinado en León por los Vela, los derechos del condado recayeron en la casa de Pamplona. Sancho ocupó el condado, castigó a los culpables y colocó al frente a su hijo Fernando, que era todavía un adolescente. En 1032 remató la jugada con una doble boda que emparejaba a dos hijos suyos con dos hermanos leoneses. Entre 1033 y 1034 sus tropas entraron en Astorga y en la propia León, y Bermudo III tuvo que replegarse a Galicia. Al este absorbió Ribagorza y Sobrarbe aprovechando varias crisis dinásticas, arbitró entre los condes catalanes y ejerció una hegemonía un tanto difusa sobre Gascuña. En 1034 controlaba, directa o indirectamente, media España cristiana sin haber conquistado prácticamente nada a los musulmanes. Era tan poderoso que algunos cronistas se referían a él como rey de las Españas. Entretanto envió al monje Paterno a Cluny, implantó los usos benedictinos en San Juan de la Peña y Leyre, refundó el monasterio de Oña, restauró la sede episcopal de Palencia y consolidó el Camino de Santiago como arteria de comunicación con el resto de Europa. Murió poco después, en 1035, pero repartió sus dominios entre sus cuatro hijos bajo la jefatura del mayor, que se quedó el de Pamplona. El plan no duró mucho. Fernando venció a Bermudo III en la batalla de Tamarón y se hizo proclamar rey de León. A la vuelta de unos años Pamplona se la repartirían entre la emergente Castilla y el emergente Aragón. Esa fue su verdadera herencia, la de diseñar el mapa de la España cristiana que continuaría hacia el sur en la reconquista. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #navarra #sanchogarces Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
La rebelión de los medios
A lo largo de los últimos 25 años los medios y Google han mantenido un pacto tácito que beneficiaba a ambos. Los editores dejaban que sus contenidos fueran indexados por el buscador y, a cambio, recibían visitas que se convertían en publicidad, suscripciones y salarios para los periodistas. Ese acuerdo se está desmoronando a gran velocidad y ha pillado a la industria informativa con el pie cambiado. El causante es la inteligencia artificial generativa. Antes el usuario tecleaba una pregunta, obtenía una lista de enlaces y pinchaba en alguno para encontrar la respuesta. Con ese sistema el posicionamiento en los buscadores era fundamental para cualquier editor. Ahora el propio buscador da la respuesta ya masticada en lo alto de la página sin necesidad de acudir a ningún otro sitio. Google está dejando de ser un motor de búsqueda para convertirse en un motor de respuestas. No hay medio de comunicación que no lo haya notado. El tráfico orgánico proveniente de Google del Huffington Post y del Washington Post ha caído a aproximadamente a la mitad en los últimos 3 años. Business Insider se ha hundido un 55% desde 2022 y ha tenido que despedir al 20% de su plantilla. La revista People ha pasado del 60% al 30% de visitas procedentes de Google. Las webs pequeñas han sufrido lo mismo y muchas han terminado cerrando. Dos movimientos de Google han agravado aún más el problema: los AI Overviews, resúmenes automáticos colocados sobre los resultados, y el AI Mode, que responde como un chatbot y ofrece muchos menos enlaces. Los editores están reaccionando en varios frentes. En el frente técnico tratan de poner nuevas barreras contra los rastreadores porque el viejo Robots.txt ya no disuade a unos robots que suponen más de la mitad del tráfico de la red. El segundo frente son los tribunales. Penske Media, editora de Rolling Stone, Variety o Billboard, es la primera gran empresa periodística que lleva a Google ante un juez por la vía antimonopolio. Denuncian que sus ingresos por afiliación se han desplomado más de un tercio desde finales de 2024. Se encuentran realmente ante una trampa ya que cada artículo publicado alimenta a la máquina que después roba las visitas, pero bloquear al buscador equivale a desaparecer del principal escaparate. El tercer frente, el de los acuerdos comerciales, parece contradictorio de primeras. El New York Times está pleiteando contra OpenAI y, al mismo tiempo, licencia su material a Amazon. News Corp ha firmado un acuerdo con OpenAI mientras algunas de sus filiales han demandado a Perplexity. La industria no sabe aún si el futuro pasa por cobrar peaje, por litigar o por ambas cosas. El marco legal sigue abierto y sus primeras decisiones no favorecen del todo a los editores. Ante semejante incertidumbre algunos medios ya vislumbran un futuro sin Google y eso les está llevando a apostar por los boletines personalizados, las suscripciones y los actos presenciales, una vuelta a la relación directa con el lector. Desconocemos por dónde irá esto, pero lo que salga de aquí determinará el aspecto de internet en unos años. Lo que no volverá es aquel viejo pacto tácito porque Google ha cambiado y ahora se parece más a un chatbot cuyo único objetivo es que no salgas de ahí. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:47 La rebelión de los medios 36:16 Las restricciones del aire acondicionado en Europa 43:54 El aire acondicionado en Estados Unidos 48:17 El SaaSpolalipsis · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #prensa #ia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
Burnham: giro a la izquierda
Andy Burnham, séptimo primer ministro del Reino Unido en los últimos diez años, hizo este lunes su entrada triunfal en el 10 de Downing Street prometiendo que un Estado más grande y más fuerte resolverá los problemas económicos del país y le devolverá su estabilidad política. De pie frente a la residencia oficial del primer ministro, Burnham dijo ser plenamente consciente de que el Reino Unido ha estado cambiando de líderes a un ritmo demasiado rápido y que eso exige que la nueva generación de políticos respondan a los desafíos que plantea la sociedad británica. Burnham, que tiene 56 años y a sus espaldas carga una larga carrera política, esbozó una visión general del país en la que un Estado más intervencionista revertiría lo que llamó 40 años de neoliberalismo. Burnham quiere descentralizar el poder desde Londres hacia las regiones, se comprometió a poner “los elementos esenciales de la vida bajo control estatal” y dijo que su primera política sería acabar con la gente sin hogar durmiendo en las calles. También prometió presentar a finales de este año un plan a diez años para el país que ofrecería “un nuevo modelo político y un nuevo modelo económico”. Entre las medidas que se están considerando figuran los controles de alquileres y mayores subvenciones públicas para las facturas de energía y los billetes de transporte público. Las primeras ya han entrado en vigor con la retirada del IVA de la factura de la luz. Lo que no se sabe es cómo financiará esos gastos extra. Quizá por eso mismo el coste de la deuda a diez años del Gobierno británico se incrementó tan pronto como terminó el discurso. Los inversores apuntan a que la propuesta económica de Burnham inclinará aún más el Reino Unido hacia la izquierda, con modestos aumentos del gasto público financiados mediante mayores impuestos y más endeudamiento. Pero su margen de maniobra es limitado ya que tanto la carga fiscal como la deuda pública se encuentran cerca de máximos históricos. Entretanto se prevé que la economía solo crezca un 1 % este año. Burnham ha aprovechado para rehacer el gabinete de Starmer y ponerlo a su gusto. Ha nombrado a John Healey, exsecretario de Defensa, como ministro de Hacienda en sustitución de la todopoderosa Rachel Reeves. Healey dimitió hace menos de dos meses alegando que no tenía suficiente financiación para defensa. El nombramiento de este centrista busca tranquilizar a los inversores, que temían que el puesto fuera para un candidato de izquierda más radical. A Ed Milliband le ha entregado la cartera de Exteriores, pero ha mantenido a Shabana Mahmood como ministra de Interior. Para marcar un nuevo tono político, Burnham se presenta como un outsider de clase trabajadora del norte de Inglaterra capaz de sacudir el statu quo londinense. No hay nada de eso. Estudió en Cambridge, fue ministro dos veces con Gordon Brown y alcalde de Manchester durante 9 años. Los dos grandes partidos británicos, los conservadores y los laboristas, están sufriendo en las encuestas a causa del poco crecimiento económico, la inmigración y una crisis del coste de la vida que alimenta una sensación de malestar entre los votantes, que consideran que los políticos tradicionales son incapaces de mejorar su situación. Burnham, como todos los primeros ministros recién llegados, es todavía una incógnita, pero todas las propuestas que trae ya se ensayaron en el pasado con funestas consecuencias. Para analizar su nuevo gabinete nos acompaña hoy Andrea. Estamos ambos en Inglaterra así que el tema lo estamos siguiendo muy de cerca. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #andyburnham #reinounido Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
La guerra del aire acondicionado
Europa vive uno de sus veranos más calurosos, el pasado mes de junio figura entre los más cálidos registrados, hubo máximas que rozaron los 41 grados en París y superaron los 37 en Londres. Un continente que se cuece a esas temperaturas debería recurrir al aire acondicionado, pero los europeos han transformado una triste y anodina máquina con un siglo de historia a sus espaldas en un nuevo frente de sus guerras culturales. En Estados Unidos nueve de cada diez hogares tienen un aparato de aire acondicionado, en Europa apenas uno de cada cinco y en el Reino Unido un raquítico 4%. Muchos estadounidenses exhiben ese retraso como prueba de un continente empobrecido y sobrerregulado, pero la explicación de semejante diferencia es esencialmente geográfica. Europa es más septentrional que Estados Unidos. El norte del país coincide aproximadamente con el sur de Europa. Gracias a la corriente del golfo el clima del viejo continente es menos propenso a los extremos. Sus inviernos y sus veranos suelen ser más templados. Aún así, en la cuenca del Mediterráneo hace mucho calor en verano, de hay que en las ciudades italianas, españolas o griegas el aire acondicionado sea muy habitual, casi tanto como en Estados Unidos. El problema es que los episodios de calor extremo se han vuelto frecuentes en el oeste y el centro de Europa, donde no están preparados. El calor es un riesgo muy serio para la salud. La Organización Mundial de la Salud calcula que se han producido más de 200.000 muertes relacionadas con los altas temperaturas en Europa en últimos cuatro años, sobre todo de ancianos solos que podrían haber sobrevivido con un climatizador. El calor también empobrece porque reduce sustancialmente la productividad laboral. Este es el trasfondo y a partir de aquí el activismo político ha hecho el resto. Se ha cavado una trinchera, a un lado los partidos de derecha favorables a que se instalen aparatos de aire acondicionado, y al otro la izquierda y los ecologistas, que lo miran con desconfianza por su elevado consumo eléctrico y el efecto que eso tendrá sobre el planeta. El europeo de a pie permanece ajeno a la batalla porque las ventas se han disparado allá donde más calor ha hecho. No hay, por lo tanto, una resistencia ideológica de base, en todo caso económica. La electricidad en Europa es cara, pero, a cambio su generación es la más limpia del mundo. Se puede generar sin emisiones a un precio mucho más contenido y el asunto se resolvería. Todos estaríamos más frescos en verano y la factura de la luz no se iría por las nubes. Se puede, además, innovar, cosa que ya se está haciendo en la propia Europa en torno a los fluidos refrigerantes. Hay varios proyectos en marcha que, una vez desarrollados, harían del aire acondicionado una tecnología mucho más amigable con el medio ambiente. Lo razonable, de cualquier modo, no está en prohibir por decreto moral ni en confiarlo todo al aparato de aire acondicionado. Se debe mejorar el urbanismo y adaptar algunos hábitos cotidianos en verano como hacen los españoles o los italianos desde tiempo inmemorial. El aire acondicionado es un buen complemento. Encenderlo no es cometer un pecado ecológico, pero tampoco la solución mágica. Los veranos serán más cálidos y habrá que adaptarse con tecnología y prosperidad económica, no con trincheras ideológicas absurdas. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:41 La guerra del aire acondicionado 32:18 Navegación en los estrechos 38:45 La nacionalidad de los jugadores de fútbol 43:01 Integración de los inmigrantes · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #aireacondicionado #oladecalor Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals