El pasado 7 de marzo la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena contra la invasión rusa de Ucrania. La resolución obtuvo el apoyo de 141 de los 193 Estados miembros de Naciones Unidas. El texto condenaba la agresión rusa contra Ucrania al tiempo que exigía al Kremlin que le pusiese fin y retirase inmediatamente y sin condiciones sus tropas del país vecino. Como cualquier resolución de Naciones Unidas, no tenía carácter vinculante y recibió únicamente seis votos en contra: el de la propia Rusia y los de Bielorrusia, Siria, Corea del Norte, Venezuela y Eritrea. Junto a esto se contaron un total de 35 abstenciones, incluyendo algunos países importantes como China, la India, Brasil o Sudáfrica que, junto a Rusia, conforman el BRICS. Entre los que apoyaron el texto no todos están actuando de la misma manera. Unos se sumaron a las sanciones impulsadas por Estados Unidos y la Unión Europea mientras otros se limitaron a condenar, pero de forma puramente retórica, sin intención de ir más allá. Ahí encontramos a casi todos los países de Hispanoamérica, a buena parte de los países africanos y a países de extremo oriente muy poblados e influyentes como Filipinas o Indonesia. Si echamos un vistazo al mapa de la reacción internacional respecto a la invasión de Ucrania lo primero que advertimos es que la fórmula “condena más sanciones” sólo la están aplicando las potencias occidentales (EEUU, Canadá, Unión Europea, Reino Unido y Australia) y sus aliados más cercanos como Japón y Corea del Sur en Asia y Colombia, Ecuador y Costa Rica en América. El resto, o apoyan a Rusia abiertamente, o no condenan, o lo hacen de boquilla, pero sin intención de sumarse a las sanciones. Esto ha creado la impresión de que sólo Occidente y sus aliados se oponen a la agresión el rusa mientras el resto pueden vivir con ella o la secundan. ¿Por qué está sucediendo esto? Cada Gobierno tiene sus razones. Unos no quieren malquistarse con Rusia por algo que les cae muy lejos, otros tratan de desafiar a Estados Unidos haciendo ver que ellos tienen su propia política exterior al margen de lo que dicte el departamento de Estado. Por último, especialmente en África, muchos Gobiernos consideran que esto es un asunto que sólo atañe a Europa y que si disgustan a Rusia pueden verse en problemas con el suministro de fertilizantes, una materia prima fundamental para países muy dependientes de la agricultura. No pueden permitirse sumarse a sanciones de las que no sacarían nada bueno. Esa división internacional la está aprovechando Vladimir Putin al máximo porque apoya su relato de que esto es un asunto privado entre Occidente y Rusia. Los primeros atacaron expandiéndose más allá de lo pactado y a Rusia no le ha quedado más remedio que responder. Esa narrativa, repetida machaconamente por los propagandistas del Kremlin, la suscriben no pocos Gobiernos del mundo que han decidido lavarse las manos con un problema que consideran que no es de su incumbencia. En La ContraRéplica: - Aleluyas alternativos en Elche - Sánchez y el Sáhara - Descentralización >>> “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals